今天读到一篇好小说《1975年秋天的那片红枫叶》，作者是南翔，深圳大学文学院副院长。小说写得很纯清，有些象《山楂树之恋》，很动人啊。还看到一篇小说《在麦达林道的尽头》，不爽。

真正动人的小说，还是言之有物，故事讲得合乎情理，又那么接近生活，还夹杂着真实的血腥味。这是两篇不同风格取向的作品，《在麦达林道的尽头》更像是比琼瑶还琼瑶的东西，飘忽不定，捉摸不透，女人的东西，有些让人看不懂，或者说似懂非懂，没有经历张爱玲的时代，硬要写张爱玲式的东西，实在勉为其难，说点皮，不及骨，有点式样，但无底蕴。从张爱玲的小说里，怎么读，都能读出来一个聪明刁钻的上海旧女子来，读时下女作家写的旧生活，倒是读出更多感情空虚的愁怨纠结来。

喜欢《1975年秋天的那片红枫叶》，可能跟自己出生的年代有关，正好是七十年代生的人。而且对铁路并不陌生，对七十年代的生活样态也不陌生，小说的可信度还是很高的，高到我以为是纪实文学。相信，小说里的这种故事，总是在某个人的身上发生过，并且留下了很深刻的伤痕。尤其是男主人公塑造得非常立体，重情义，讲朋友，有责任，很机灵，在培训班时认识的铁哥们，最后就了横刀夺爱的情敌，尽管主人公付出了多少心血汗泪，但最终连任何反抗的机会都没有。那里的社会，那里的人，那里的体制，确实是一种红色恐怖。现在是什么天气呢？是不是沙尘暴，算不算黄色天空？还是灰色空间？

就个人喜好而言，非常不喜欢《在麦达林道的尽头》的语言风格，确实很华美，确实很细密，象旧社会的毛毛雨，象贵妇睡袍，象少女的肌肤，但总体感觉是颓废、消沉、空虚、绝望、自残、自虐。喜欢《1975年秋天的那片红枫叶》，清澈，实诚，现实，质感，阳光，坚厚，在那些白描里，在那些疏落的叙述里，虽然现实很残酷，但没有多少悲观的东西，反而是阳光式的激情，有爱，有恨，有情，有义，可以抬石头流大汗，可以出宣传板报，心里偷偷骂娘，可以摔门面出，独自面对黑暗，夜行百里，寻找自己的归宿。什么东西最让人心动，坚实的现实生活最让人心动，生活的智慧最让人心动。文字本身没有什么价值，诗歌写得再好，没有思想，都是废纸，没有情怀，都是空话。在《红枫叶》里，总会在某些角落里，看到一些触动心弦的词句，只有一两个词，但都是那么好的，那么准确的，比诗强多了。作家的水平，往往就体现在这些自自然然的精华之处。南翔比赵玫的水平高多了，至少仅从这两部作品来看。

今天重新买了一个mp5，触摸屏的，比坏掉的那个效果更好，操作更便捷，价格也便宜。打算用它来看新获茅盾文学奖的几部长篇，希望能够娱乐一下自己，实在不错。

〈1975年秋天的那片红枫叶〉是不是受了〈山楂树之恋〉的影响呢，有没有跟风之嫌？不管跟不跟风，反正是篇很棒的小说，这就足够了，不可能要求是看诺贝尔文学奖获奖作品。