中央编译局局长关俊卿被博士后“下课”了，一切都缘于博士后十万言自传体的“被泡”报料文章。我的看法是关局长“下课”正常，但不值得批判，作为官员，他没有做到性廉洁，没有做到美色拒腐防变，但作为人，作为学者，能泡个博士后，证明有魅力，有风度，有能力。作为男人，很正常，何错之有，又何罪之有？看新闻资料里有一篇批判关局泡博士后的文章，简直把关说成是狗屎不如，无官德不说，也无人性，就是表里不一。关是研究马克思主义的首席专家，结果出了作风问题，当然是值得好好批判一下，不然马克思如何在地下安息，马克思的共产主义红旗如何大举不倒呢，中央编译局的社会颜面何在？批判是必要的，但这只是形势和形式的需要，甚至一些人还可以借此批判上位，毕竟是副部级官员。副部级官员直接因作风问题下课的，估计还真少见。批判这东西，有的是真批判，有的是过了，也就成了白纸一张，不过是折损了指定写稿人的脑细胞而已。本人是在看热闹。看关局长开会的照片，也是一表人才，而且没有老相，颇为儒雅，典型的学者型官员。要成为中央编译局局长，是多么有难度的一件事情，尤其是马克思主义在中国思想意识领域的统治地位，不是专业顶尖人才，不可能坐得上坐得稳。据说关是马克思主义哲学研究最权威的专家，相信国家领导人碰到想念马克思的时候，又不想通的时候，是会有机会向关局长请教一两个问题的。而且中央编译局，下面管那么多博士和博士后，在学术上不能先声夺人，这个局长怎么可能有权威，有说服力呢。在事发之前，至少证明，关局长是一位杰出的学者，说他是马克思主义哲学家，或是不错的学术领导人，相信是不会成为误判。可惜没有读过博士后写的那十万言的自报料文章。现在被泡、被包养、被小三、被秘书的女性，越来越想冒泡了，而且慢慢成了风气，成了一种趋向，大有宁可玉碎不为瓦全的感觉，红颜也有冲冠时，一怒即可纱帽无。前有北方小市电视台主持人报料说被人大代表包养，现在可能博士后受到了某种心理暗示或鼓励，也出来挥动手中大笔，报料一下。这两件事，其实还真没有可比性，前者还真是受了协迫，不然被包养者不会远远地跑到深圳去，后者是否有多少协迫的程度，从现在接触的资料，我是看不出来，甚至有些投怀送抱，也不一定是没有可能。毕竟削尖脑壳进北京，不惜代价进北京，这种事情可以理解，而且合情合理。个别高校老师的变态心理，个别高级知识分子的特异举动，我也是见过也是耳闻过，个别人的思想倾向、价值取向和做派比普通人还下作无数倍，这一点也不奇怪。事实反复在证明，香水有毒，书也是有毒的东西，进取心变成了不惜一切手段的时候，那就不仅仅是野心的问题，有时就扭曲和心理变态了。人的选择可以有很多种，既然你不愿意回山西，那你可以通过公平竞争的方法留下来，结果你又想通过潜规则的东西来做这个事情，做完以后，得了好处以后，又反悔了，那不是自己打自己耳光。如果你是一个光明正大的心态，那不直接回山西就得了，何必来那么多弯弯绕。就算有一个男人在你面前，逼你上床，你可以不上床，就算被上了床，强暴了，你也可以报警。结果多年以后，感情破裂了，现在跳出来说以前如何如何受逼迫。这让世人是把你的万言书，当流行黄色小说看呢，还是当申诉书看呢，还是当坎坷情路自传看呢。真是搞不懂女人，为何要出尔反尔，不仅损人，也不利已。