失去了一位朋友，一位心仪已久的朋友，一位梦想中的朋友。沉痛悼念。

不要轻易说理解。价值观和人生观是最能把握得准的东西，而且普通的表达，你不细察，根本是看不到的，而且寻不到源头。要说理解，只有直面静处，只有握手言欢，只有耳提面命。那时候，会遇到很多的问题，有些是意想中的，有些是意料外的，有些是有表达的，有些是无表达的，有些是可知可感的，有些是不知不觉的。不要轻易说理解，文字都是空白无力的，都只是所有思想的冰山一角，都穷尽不了一个人内心的毫厘分寸。所以不要轻易说理解。

我总是试图去理解别人，这也是每个人内心交往欲望的共性。有的人靠打听小道消息，有的人靠观察，有的人靠面对面交往，有的人靠读别人的文章，有的人靠看别人的字迹。不谈生活中的交往，且论网上聊天。我喜欢看别人的日志，不管是转载的也好，还是自己写的也好。看转载的，可以品味出主人的爱好倾向，看主人的水平格调。看自撰的，更可以读出主人的人品、思想、感情、态度，涉及到方方面面。有些人自己的日志很少，很短，短或少并不是问题，真与深才是问题。有些人写得少，但很精彩，有些人写得多，但很滥。可惜，我过于自信了，总认为自己还有点鉴赏力、分辨力，结果出了差错。日志不是全部生活，也可能不是核心生活，内心真正的无意识是写不出来的，最底层的东西也不会轻易写出来的，毕竟这是一个相对公开的领域。我总是饱含深情地寻觅好的日志，好象牛想吃嫩草一样，当然这不涉及窥视欲，真是抱着平常心，甚至带有崇拜心理去读别人的日志。意识里总把日志当作自传来看，当作感情的流水帐，工作的流水帐，当作事业的晴雨表，有时读到一些好的也是有收获的。日志实在是一个包罗万象，可以好好考究的东西，虽然我才开始写半年多，但有些认识和收获，不细表。

过分写实的日志，主人的价值观也许更多地倾向于现实主义。假如是女人，估计物质第一的思维会比较牢固，实在型的。对日志的分析，实在没有下过功夫，纯粹凭第一阅读感觉，比较少联想到价值观和内在的取向，想得不深入，所以会出现误判。失去这个朋友，就是因为误判所导致，诚心道歉，其实我不懂你的心，只能用这句歌词作掩饰。

所以切记，假如真要把人当朋友，一定要明确他大致的价值取向，是不是跟你有共同的相似的价值观，这个很重要。日志这东西，包含的东西太多，很复杂，不是一看就明了的东西，尽管很多东西一看，谁都懂，但背后的东西却懂的人很少，深究的人更少。所以不要轻易说理解，这不涉及网恋，也不涉及网络色情，也不涉及网上交友，纯粹是认识和接近一个人网络心灵或现实内心。网并不虚拟，都是真的，至少在日志里是真的，只有会读的人才能读出真。

我是网络日志的爱好者，但不要轻易说理解。