《美国丽人》，看过的人都说好。我看过，却不知道为什么好。这是一个比较老的奥斯卡获奖片。

外国人的生存状态和思维方式还是极异于国人的。〈美国丽人〉，看完以后，感觉很杂乱，基本上属于摸不着头脑。一个三口之家，一对中年妇女带着一个上中学的女儿，然后跟身边的人发生的并不复杂的关系：故事中女主人跟同行业的偶像发生了关系，红杏出墙；故事的男主人跟老婆出现审美疲劳，靠打手枪解决性问题，丢了工作，但对女儿的同学却垂涎三尺，空虚到尝试吸毒，居然对老婆的出轨无动于衷；女儿对父母看不顺眼，开始跟邻居同校的男孩谈恋爱。故事的线索其实很简单，就是一家三口，跟自己生活圈子里的人发生很简单的关系，也没有什么特别惊天动地的事情。最终女主人开枪杀害了男主人，不知道是因为爱呢，还是因为恨。邻居一家也是挺怪的，一个军人家庭，男人是个具有暴力倾向或纳粹思想的军人，女主人是木偶一样的麻木女人，儿子却是一个叛逆的角色，永远用DV拍对面家庭的女儿。

〈美国丽人〉表达了什么呢？为什么最终女主人要枪杀男主人呢？为什么男主人对女儿的同学自动中止性行为呢？为什么邻居男军人会在大雨中莫名地跟男主人有男同志的亲密要求呢？为什么女儿那么容易就跟邻居男孩找到共同心理相恋呢？总之是谜一样的东西。不太好理解。我在想这会不会是存在主义思潮在西方社会里的电影表现，存在与虚无，性本能？男主人公在失业、性无能、性幻想、空虚之后，竟然露出的是迷人般的微笑，他在想什么？他周围的家庭又是否跟他的家庭相似呢，邻居家也是一个变态的家庭，早上去跑步也是男同性恋一起跑，女主人的同行偶像也是离异的装完美的男人。好象社会都是残缺的，都是无序的，都是偶合的。

不过有一点是很明确的。在男主人的行动里，性本能的表现比较充分，尤其是他对女儿同学的性幻想里表现得比较全面。他的梦，他的幻觉，他的跑步健身，最后真的有所举动，然后又中止。很复杂的。最后好象是受到某种道德或良心的约束一般，他收起了自己的放肆，拿起了一家的合影，而女主人的枪已经顶住了他的后脑，砰的一声，故事结束。〈美国丽人〉好象更多的要表述的是性心理的问题。总之是搞不懂。不是一部适合中国人看的电影，环境差距太远，跨度太大。

〈血战台儿庄〉，据说台儿庄战役，是国民党抗战中唯一的胜利，最后李宗仁能当上代总统，估计也是来源于当时的战功吧。很惨烈，基本上还是比较历史地再现了战争的真实。这是一部很老的片子，观看的效果不理想，看过了，也只是当作史料一样看，并没有引发其它更多的想法。