读王小波〈沉默的大多数〉，感受最深的还是他对知识分子生存环境、秉性、使命和前途的思考，从文字里感觉不出他有多少悲凉，相反倾向于乐观，对生活充满智慧和热情，但不知道他为何要以此书作为告别。当然他本非有意如此，而是巧合这书是他最后的一本书。对于王小波而言，也许文字并没有想象的那么超越生存份量的重要，也许只是游戏，一种相对于人生比较重要的游戏而已，绝不是生活的全部。所以把这本书，作为他的绝笔，似乎不合实际，至少从文字里一丝也窥不到阴暗决裂的影子。

知识分子，在日常生活里往往扮演的是弱势群体。当然是按照王小波对知识分子的内涵来分析，因为他把知识分子圈定在从事教职或研究，专门跟知识打交道的纯粹空间里，好在他也不敢承认所谓社会批判性或社会责任感的标准。我印象最深的一段话是他说知识分子最大的优势在于讲道理，假如在不理智、不讲道理的环境里面，那就成了最明显、最大的劣势，就什么也不是，甚至变得无法跟环境沟通。套用一句俗语叫：秀才遇到兵，有理说不清。在面对周围都是军代表的环境下，知识分子其实属于弱势群体。说实话，知识分子本身就是一个被中国传统社会边缘化的群体。

当然本人绝对是算不上知识分子，那是一个很光辉的名字，我想当也当不上，倒是乐意做一个普通平凡的读书人，在书里能找到乐趣的人。王小波对知识分子的秉性有入骨的分析，什么内心压抑、口是心非、文人相轻，真的切中要害，站在阵营里的另类往往把阵营看得透骨，暴露出来也惊人的精确。一流的知识分子做学问，二流的知识分子做人，三流的知识分子做评论。做学问，不问世事，坚持真理和原则，引领时代潮流和引导思潮方向；做人的知识分子，做做学术权威或学阀，拉起小圈子，种一块自己的小菜地，成名成家，做系主任、院长、校长；做评论的，也就是指手划脚，指东划西，跟人吵架，骂人不眨眼，开口不费力、不伤神的那种。王小波其实自己也没有胆把自己归入知识分子一类，当然这是他的谦虚谨慎，他总是不敢让自己的观点显得太尖锐，说过头的话，马上回头扎一下口袋。

估计随着岁月的磨砺，激情是越来越淡漠了，神经也是越来越麻木了。王小波的小说写得真好，看过〈黄金时代〉，挺漂亮干净的文字，不是银样腊枪头，倾向于传统的白描写法，故事讲得动人，人物也有很强的个性。读起来很舒服。〈沉默的大多数〉其实是他的一些理性思考，有价值的也就对知识分子这个群体的思考。