老版的《西游记》不知道看过多少遍。几十年过去了，有时在电视轮换台，偶尔还见到有播放的，但还能停留看上一段，兴趣盎然。老版《西游记》厉害就厉害在你明明知道一切结局，甚至知道每一个故事的起起落落，乃至每一个细节，但你还是爱看，抱着一种童心去看西游，看蹦蹦跳跳，打打杀杀。看其他节目，都没有这种体会。nba够好看了，常规赛、总决赛天天追着看，可是看第二遍，那就太没劲了，每个球是怎么进的，怎么分的，味同嚼蜡。至于现在很多电视剧，不要说第二遍，很多第一遍都看不下去，惶论看第二遍。新版《西游记》看了十几集，没有老版好看。假如两个版本对比一下，打个比方，老版的如同一座中国山水画里的茅草屋，有点漏风漏雨，有点稀稀疏疏，有点灵气，有点飘飘然，有点洒脱，新版的呢，就如现在城市里随处可见的现代水泥玻璃房子，密不透风，外表光鲜，现代时尚，但堵得慌，逼得紧，有点光怪陆离，有点死拉硬拽，有点流里流气，有点板结，就是下化肥太多了，把地给弄死了，苗看起来有一段时间长得挺好，但土死了以后，收成倒不理想。新版《西游记》是失败之作。从编剧的角度来看，就是想把老版《西游记》的想象空间堵死补上，而且是用水泥来补墙洞，严严实实，密不透风。结果呢，作品看起来更圆满，故事逻辑性更强了，似乎把事情自圆其说了，结果呢，是观众没有想象了，没有发挥了。这种编剧的基础来自于对《西游记》文本的补缺，是从文义上的补缺，而不是文艺。所以说，新版《西游记》可以当作《西游记》研究说明本来看，就是起到释义连贯的作用。首先从编剧站立的高度上来看，就可以肯定这个作品会失败。一个本来很灵动，很有空间感，很有留白艺术的作品，结果用一个编剧的想法武断地做了填空题，把留白都泼上墨水，乌黑一片，那还是中国画吗，那是一张涂鸦之作。《西游记》是四大名著里改编创新难度最大的一部作品，但又有可能是最有机会创新作品，因为它是神话作品，想象空间很大。结果呢，编剧和导演都是让人失望的，至少在创造力上不应该去尝试这个高度的作品，不匹配。以前看导演的作品，好象是杨过和小龙女吧，反正是武侠一类的，倒拍得真不错，比港台原作水平要高得多，更接近金庸先生的原作品质，不过《西游记》，真是改得很烂。新版《西游记》最不能容忍的一点，就是游戏化，不仅指画面感的电子游戏化，象动画片，更可怕的是人物形象的游戏化，唐僧其实演得比老版的要好，但孙、猪弄得真是差劲（目前还只看到猪出现）。我相信自己不是那种不能忍受新形象出现的人，也还可以通融戏说，但不要搞得太离经叛道，那就有违大众的审美情趣了，注定要失败的。总之新版《西游记》堵得慌，假得慌，还游戏得慌，叫人怎么看啊。