今年读的书（2007版）
更新时间：2013-03-17 22:39:15
[标签：
书 读 ]
今年读的书（2007版）
07年读了不少书，春天的时候，闲七杂八地读了些戏剧方面的书，也看了些戏剧录像，夏天则看了一堆史书，当然夏天比较合适读史，夜长人静心亦静，读史是比较安宁的一件事，尤以读明史或宋史，宋、明是比较委屈的两个朝代，掩卷之余总不免长叹。1、《大明王朝的最后十七年》樊树志先生著，中华书局2007版。樊先生是明史专家，06年读过他的《国史十六讲》《晚明史》，07年这部以崇祯朝以时限的专著，延续他的明亡于党争为主题，崇祯年间天灾人祸不断，又于攘外与安外间左支右绌。本书结尾部同样谈到了明亡后，朝中贰臣的丑态百出、忠臣殉国的人间惨剧，唏嘘不已。去年的《崇祯十七年》也谈到了这个问题，更是惨烈，阖门自杀的，阖族自杀的，崇祯云“文臣皆可杀”，意气之言，但总算一针见血，切实地指出了文人相轻与文人的不可靠，文人易轻佻又易热血，成事不易败事常足。2、《中国戏剧史》周贻白著。认认真真地读了一通，不敢置喙，我肚底那点货色，可不敢佛头着粪。3、《中国戏剧概论》。吴梅著。这本读得比较吃力，应是我的功底不够，读半文半白文本有些累，抱着啃了几宿，楞是囫囵吞枣地读一遍便搁置了。4、《中国戏剧史》廖奔著。这是一本很扎实的书，现在有些论著，开口必是外国的某某主义、流派、体系，将洋理论奉为圭臬，每每读来，除见识一堆国外新名词、旧名词外，没见着什么内容，我以为，谈传统戏剧不见得非得套用国外的戏剧理论来肢解活剖，这如同发展传统戏剧也不是非得请什么电影导演国外服装国外舞美，削足适履。5、《昆曲精华》这应是苏州大学向昆曲艺术节的献礼之作，精选昆剧名折配以英文译词，6、《陈维崧年谱》想来应是个抑郁症的文人。一个贫穷的文人。7、《程砚秋传》程砚秋是我最所喜欢的京剧大师，倍喜他的唱腔，绵长幽怨非别家所能。闲扯一下，我先后购《锁麟囊》的音像碟片有：《五老版》、《张火丁演出版》、《张火丁音配像版》、《王吟秋演出版》、《李世济音配像版》，刻录了视频《吕洋演出版》、《刘桂娟演出版》、《迟小秋演出版》，朋友给了刻录的《五老版》、《王吟秋演出版》，自己刻录了音频《赵荣琛演出版》《王吟秋演出版》，没找到新艳秋的演出版本。据说新艳秋是深得师承真谛的。程派传人中，曾喜欢张火丁，觉得她扮相不错，但总觉得她演出过于张扬，没有程师的稳重厚实。现在最喜欢王吟秋的演出，看王吟秋的演出录像，虽然其人过瘦了些，一派仙风道骨，可一步一颦极雍容，如秋水，如行云，如暮鹤，自顾自地唱着，自顾自地做着，飘渺的，幽怨的，他那段“怕流水年华春去渺”是最好的。这本程传中规中矩，殊无新意，就事论事地说了一个人从生到死，虽则篇幅比章诒和《伶人往事》中的程砚秋篇多。8、《粉墨生涯六十年赵荣琛传》戏言说赵荣琛是程派函授生，王吟秋是本科生，还有谁是旁听生，谁是什么生的。想不全了。9、《中国史纲》史学三大家：张荫麟、蒋廷黻、吕思勉的合集10、《中国史》吕思勉著。吕先生论王安石之变法，“宋人最喜苛论”，一语中的。11、《红楼梦诗词曲赋全解》蔡义江著，这本书我原来有过两本的，不知道是借给哪位没还呢还是别的什么原因，反正是不见了。读《中国佛教文化论》时，突然想起宝黛论禅，再读《红楼梦》，想看看注述，遍寻蔡义江这本不果，印象中我那第一本还是大学时买的初版。只得再买第三本，在我看来，这本是读红必不可少的一本工具书。12、《王安石评传》刘志琴著。南京大学出版社所出的这系列中国思想家评传两百册之巨，去年在南京大学出版社咨询了一下，全系列约需六千多元，一次性买全套，可以给个折扣，大概是五千多，这看起来只得零打碎搞地买买了，不过，南京大学出版社的门市部的服务态度实在不敢恭维，而且他家的折扣还老变来变去的。搞不懂。现下已经买了《苏轼评传》《张居正评传》《汤显祖评传》等大约十来本儿，以这速度俟购齐了估计还得若干年，但愿不至售罄。王安石是个永远的话题，历来评王安石也是见仁见智。13、《中国佛教文化论》赖永海著。于佛教，我原不甚明白，这书只能说读过，没读明白。所幸，我也没出家的念头。更何况，有些书原本也就是为嘴巴而读，充其量只是与人闲聊时，可以很随便地说上几个佛教名词糊弄糊弄人，真懂佛教却是不必需要的。曾多次在庙里与僧人们闲聊。14、《读禅阅世》其实是苏曼殊的作品集，书名有些不贴切，可能是为了配合本套书的“某某人读某阅世”命名规则，如张元济的《读史阅世》一般，有些以偏概全。常想像那个时代，历来乱世出英雄，历来更是乱世出才子。15、《到黑夜想你没办法》很久不读小说了，更是很久不买小说。据说德国汉学家顾彬很认真地说了句中国现代文学是垃圾，很是有人为此而愤愤不平，我以为这大体是公允之论，这二年读的中国现代小说屈指可数，留下印象的更是寥寥无几，从那本《废都》开始，我以为我们的现代小说家已经不会说故事了，更不会短故事，提笔便是某家庭或某村镇的百年兴衰史，还时不时地需要靠“以下作者省略若干字”来让读者自行补充故事，连作爱都不会写了。但是，这本书却是会写作爱的，含蓄的，生动的，压抑的性爱描写。应该说这是一部极精练的短篇小说集。16、《中国现代小说史》夏志清著。本书对于中国现代文学的评定已经不是我从小学以来所接受的文学教育。评张爱玲之高也是出乎意料的，但我们历来评个别作家之高也是我所不接受的，现在讥郭沫若的文革恶行同样也不必将他年轻时的那点才气吞噬。17、《中国小说史略》鲁迅著。18、《对照记》《郁金香》《流言》《倾城之恋》大众书局的张爱玲是单辟一个专柜的，足见隆重其事，琳琳总总的，大大小小的出版社所出选集或单行本或全集，还有各类张爱玲的传记、评述。这套书搁在架上很是显眼，硬质封面。19、《万历传》。人民出版社出版的这系列中国历代帝王传记系列，原来买过其中的《秦始皇传》《康熙传》《雍正传》《乾隆传》，书单上有《宋徽宗传》，一直想买，可从北京到南京的几大书店都没见着，估计这系列的书出版已经有些年头了，也许再版时会有吧。整套的书拆散了买最怕这种情况，而整套书最恨的更是外借拉了一本。所以我绝不再借书给别人。每每看着那套剑桥中国史就恶向胆边生，虽然补了本再版版本的清史，虽不至将那人矬骨扬灰，可终是将他从朋友名单中永远删除了。这系列传记我以为是比较优秀的人物传记，传记作者全是史学大家，而非小说家，所言应为信史，非小说家的信口开河或是臆造历史，历史是胜利者的宣传，历史学家的任务无非尽可能地还原历史，给普罗大众讲历史时，应述概要而不宜于偏执或琐碎，其目的应是普及历史知识，而不应将个人历史观念强加于人，夹带私货非是历史学家的本意。这本《万历传》是读樊树志先生的《晚明史》之余作为补充阅读而特地买来的，原来去定陵时，倒是对这位印象不甚好，许是受了那句“论者谓明之亡，实亡于神宗”的影响，中兴之主竟是亡国之兆。阎崇年历数万历之罪，先见的印象深刻的的很。樊先生用事实为万历平凡。20、《读史阅世》张元济著。21、《清华历史讲堂初编》22、《凯撒大传》23、《国史要义》柳诒徵著。24、《昆曲表演艺术概论》本书很详细地论述了昆曲表演的基本理论，并用专门章节对俞振飞、周传瑛等几位艺术大家的表演进行了讨论，只是有些费解，本书没有论及任何一位旦角演员，很是奇怪。许是现在的旦角们水平不济？25、《明代文化研究》26、《宋明理学》这本书读得足够头晕。我的那点底子读这类专业书终是如闻天音。去泰州时，曾特特地想访访泰州学派的些许遗迹却是未能如愿。27、《明代政治史》28、《汪曾祺说戏》汪老的文章我很喜欢，很想有机会去高邮湖呆上几天，吃吃鱼虾莲藕螺丝什么的，还那汪老笔下的茨菇咸菜河蚌汤。29、《梨园外记》徐慕云著。艺人的私生活往往总比舞台上的形象更为丰满，据说是要懂梅兰芳的戏剧发展必得懂梅兰芳的八卦爱情故事，旧艺人的八卦虽然在建国后由后代衣钵传承们漂白了不少，可很多传记的字里行间依然能找到那些花边踪迹，如徐碧云的八卦，如荀慧生的八卦，电视剧《荀慧生》不小心触动了一个乃兄的小八卦居然让卫道士们悲愤异常，实在不必如此讳莫如深。一来，这事儿在旧梨园行中并不鲜见，二来，也不必以为那些道貌岸然指手画脚痛心疾首的人就真是那么纯粹，你若要真是纯洁无瑕，就不会懂那点小八卦的含意了。三来，说这八卦会毒害青少年，无稽之谈，他若是真要搞也未必等看了你这电视剧才开窍。[1] [2] [3] 下一页
